その後EOS１Dsmark２をもう一度使ってみた。
撮影したものをA4に伸ばした結果は、645のネガカラーで撮ったものを四つ切に伸ばしたものと、まったく差異はなかった。トーン、解像度ともまったくの互角。
一見しただけでは、どっちがどっちだか分からない。言われてみて「ああ、なるほど」という差でしかない。条件を整えた撮影ではむしろデジタルカメラの方がいい。
具体的には、色の分離がいい。ネガプリントでは、顔の色を整えるために若干、赤黄にふっているのだが、そのために黒い髪の毛が茶髪になってしまう。雰囲気としては悪くないのだが、実際の色とは違ってくる。
１DsMark2では色を個別に調整できるため、色の偏りをさけることができる。もっともなんの調整をしなくても肌色は好ましく出ていた。
１DsMark2は、35ミリフィルムより解像度は上であり、645サイズと互角という感触を得た。
でも、ということは、わざわざ１DsMark2に100万円出さなくても、今ある645のカメラでいいということか？
でも１DMark2は欲しいなと思っていたら、新発売のエプソンプリンターPM9500の価格が60万円だと知った。なんと１DMark2と同じ値段！
俄然、心はB0サイズが出力できるPM9500に傾いる。
今は入力機（カメラ）より出力機（プリンター）が気にかかるのだ。
壊れたプリンターだが、PM400は渋谷ビックカメラで2万8千円で買いなおし。キヤノンピクサスは新宿ゼロワンショップに出したら1日で直ってきた。原因はゴミ詰まりであった。ちょっと恥ずかしい。
